Les tinyURL like nuisent-ils au référencement ? Par JarodxXx
le samedi 27 décembre 2008, 10:01
Je me pose la question depuis un moment et surtout depuis mon passage en Sand qui a coïncidé (hasard ?) avec mon utilisation du service Minurl que je vous conseille tout de même !
Les tiny url like peuvent ils nuir au referencement ?
Évidement les éditeurs de ces services plaideront le contraire, et c'est totalement légitime ...
Je me demande, personnellement, si Google ne considère pas ces services comme des fermes de liens pouvant nuire au référencement. Par ailleurs cela voudrait dire que n'importe quel digg-like, lui aussi, peut être considéré comme tel.
Or les digg-like affichent généralement, en plus de ces liens, des descriptions courtes ou complètes de l'article relayé.
Ma question est donc légitime, en dehors de l'utilité du service : quel est l'impact d'un Minurl like sur le référencement ?
Ziki
Dailymotion
Flickr
Technorati
Twitter
1. Le samedi 27 décembre 2008, 11:59 par Darklg / MinURL.fr
Les MinURL sont des redirections 301 vers le site distant. Techniquement, ils ne peuvent donc pas être substitués à l'adresse d'arrivée.
De plus, certains sites ont connu un référencement vis à vis des mots clefs présents dans la minurl personnalisée.
Ensuite, les pages référencées de MinURL sur Google sont les pages de prévisualisation, les pages internes au site, ou encore des pages d'erreur ( que je devrais mettre probablement en 404 )
Pour finir, l'intérêt d'une url raccourcie, c'est aussi d'être publiée sur Twitter, ou commentaire de blog, qui sont la plupart du temps en nofollow.
Quant à la fonctionnalité digg-like du site, c'est une fonctionnalité qui me semblait sympa, afin de voir ce que réduisent les autres utilisateurs, et ce qui est le plus cliqué.
Mais de là à sandboxer un site ... Si c'était si simple de couler un site, crois moi, cette technique serait connue
Surtout vu la simplicité du script de base.
2. Le samedi 27 décembre 2008, 12:18 par beeg
Je pense que ton sandboxage à plutôt un rapport avec tes balise title qui contiennent systématiquement xXx
ca google doit pas aimer j'en suis sur à 90 % Par contre pas de risque que les "tinyurl" like nuisent vu qu'ils apportent du ""traf direct""
3. Le samedi 27 décembre 2008, 12:19 par beeg
Autre point ta barre défilente de bl en bas s'apparente vraiment un à site qui vend des liens ! Hors gg fait la chasse à la vente de backlink !
4. Le samedi 27 décembre 2008, 12:33 par Godefroy (Skreo)
Yep je plussoie Darklg et beeg. D'autant plus que ta barre défilante de liens est, d'après ce que j'ai compris, présente à l'identique sur d'autres sites (affichée par include distant).
5. Le samedi 27 décembre 2008, 14:15 par doOk
C'est moi ou tu lui a découpé les fesses a l'arrache ? Ôô
6. Le samedi 27 décembre 2008, 18:18 par jarodxxx
@dook > merci de t'etre preocuper du vrai but de ce billet qui etait de placer cette paire de fesses coupé a la hache sur ma home page ^^
@darklg > arrete de te defendre , j'ai acus& personne, j'ai soulever une question rien de plus ...
7. Le dimanche 28 décembre 2008, 03:53 par doOk
" Pour finir, l'intérêt d'une url raccourcie, c'est aussi d'être publiée sur Twitter, ou commentaire de blog, qui sont la plupart du temps en nofollow. " <-- Je suis adepte du dofollow :') ( d'ailleurs faut que je le rechange, j'ai réinstaller y'a pas longtemps !
Et moi aussi je ne pense pas que sa nuise ( meme avis que beeg )