Quand le web 20 rend fou : is it 2.0? Par JarodxXx
le jeudi 25 octobre 2007, 00:49
Parce que parfois on est a court d'idée géniale , alors se dirige vers les idées débiles et ca donne ca :
Est ce que les humain , les les objets ou même les fruits sont ils web 2.0 ? c'est le mystère que dworkin s'efforce de résoudre grâce a son site qu'il m'envoie par mail :
Bonsoir,
je t'envoie un message pour te parler d'un site que je viens de lancer avec deux collègues : isit20.com.
Le concept est simple : noter des photos afin de dire si un objet, une personne, un animal, voire un pays peut être jugé '2.0'.
On voit ainsi qu'un canard, ce n'est pas '2.0', alors qu'un pinguin, totalement !
Ca a surtout été l'occasion pour nous de tester un framework, et quelques technos.
Je ne pense pas que tu fasses de "promo" gratuite comme ça, mais si jamais le site te plait, et que tu veux mettre un petit lien, c'est avec plaisir qu'on fera la même chose en retour.
Cordialement, et désolé du dérangement,
dworkin.
Pour ma part je trouve que le framework peut etre poussé plus loin mais que le design est tre joliment web2.0













Ziki
Dailymotion
Flickr
Technorati
Twitter
1. Le jeudi 25 octobre 2007, 02:45 par Tomtom
Moi, je trouve ça énorme!
Je vais essayer de faire tourner.
2. Le jeudi 25 octobre 2007, 10:48 par dworkin
Merci du coup de projo
Petite précision, le framework en question, c'est QCodo. Actuellement (nouveau projet), on essaie de voir ce qu'on peut faire avec Zend. Et pour le moment, ça a l'air bien mieux.
3. Le jeudi 25 octobre 2007, 13:07 par zipolo
dans food, le most recent est un foetus
4. Le jeudi 25 octobre 2007, 14:55 par jarodxxx
on atteint des sommet de betises la !!!
5. Le jeudi 25 octobre 2007, 21:48 par weetabix
je suis sur que çà va marcher !
6. Le dimanche 28 octobre 2007, 15:40 par daweed
Comment dire d'une photo qu'elle est 2.0
a la base le concept meme de web 2 c'etait, me semble t'il, de placer l'utilisateur au centre de l'univers web. lui donner la parole, le pouvoir d'action. Accroitre l'interaction possible. l'internaute devenais acteur du web.
Cela a inclus des nouvelles facons de programmer, avec des languages plus interactif, comme ajax. ou l'utilisateur avait beaucoup plus de pouvoir d'action..
Ensuite on s'est dit qu'il fallait plus d'ergonomie pour que l'utilisateur navigue plus facilement.
On s'est mis a grossir les boutons, grossir les typos...
tout pour faciliter l'attribution de l'outils par l'utilisateur.
On s'est mis aussi a utiliser des couleurs plus vives, car cela rendait le lecture plus agreable aussi.
Ensuite on a réfléchit a des modes de navigation alternatif, pour faciliter le deplacement dans l'information : le nuage de tags
.... ect ect....
Dire si une photo est 2.0 ou pas, c'est limiter le mouvement du web 2.0, a la simple expression d'un mouvence graphique faite de glossy, d'ombres portées, de boutons ronds et de degradés. et ca c'est un peu dommage...
7. Le lundi 29 octobre 2007, 22:03 par tim804
Et bien ce site à le (gros) avantage d'être jolie. Et puis quand on y pense, c'est important de savoir si Michael Jackson ou une bierre c'est 2.0...
Enfin bref, je l'adore ce site!!!
8. Le mercredi 17 septembre 2008, 08:31 par barn
vivement le web 3, j'en ai marre du 2