Presentation de mon etude actuelle sur les outils de stats gratuits Par JarodxXx
le vendredi 2 mars 2007, 02:12
Sur une idée originale de weetabix, le redacteur de i-actu, je travaille en ce moment meme sur une grande étude des outils de statistiques gratuits, qui devrais permettre a tous les webmasters de choisir l'outils le plus adapté a ses besoins. En collaboration avec les Forums de webmasters Hub nous avons deja definie la liste des outils a etudier et nous avons commencer a dresser un tableau comparatif qui ne devrais pas tarder a voir le jour, accompagné de son grand frere, nommé fiches technique de chaque outils...
Pourquoi ce billet si l'étude est encore en cours d'élaboration ?
Tous simplement parce que l'étude est tellement large et complexe qu'elle va devoir comporter plusieurs parties
- Recherche et discutions préliminaire (réalisé a ce jour)
- Dresser un tableau comparatif et faire participer les internautes a celui ci ( cliquez ici pour participer )
- Présentation de l'étude (vous êtes en train de la lire)
- Interview (exclusif !) des concepteurs des logiciel en question (français seulement)
- Diffusion des interviews au fur et a mesure de la concrétisation de ceux ci
- étude comparative des outils 5 par 5 sur un site a fort trafic (i-actu.com)
- élection du meilleur outils de statistiques par catégories
- Rédaction d'un résumer final et complet de l'etude
Voici la liste des outils étudiés :
Analog | Aw Stats | Direct Stats | E Stat | Ezboo | Free Statistics | Google Analytics | Iminr | Libstat | Php Stats | PhpMyVisites | Sitemeter | Sponge Stats | Statcounter | Titag | W3perl | Webalizer | Xiti |
Voici la liste des sites qui ont accepter des répondre a l'interview :
E-stats perso , Google Analytics, PhpMyVisites, Titag, Direct-Stats, iminir, W3perl
Ziki
Dailymotion
Flickr
Technorati
Twitter
1. Le vendredi 2 mars 2007, 10:40 par Lorpoce
J'attend les résultats de cette étude avec impatience.
Personellement j'ai utilisé que PhpMyVisites... et je l'ai trouvé très bien, très simple a utiliser et à installer.
2. Le vendredi 2 mars 2007, 11:10 par Jarodxxx
Effectivement PHPmyVisites et Google Analytic sont les favoris, mais l'etude demontrera que tu peut etre etres surpris entre la realité de tes visites et les données que renvoient ces outils !
3. Le mardi 6 mars 2007, 04:54 par Deelight
Je pense que l'outil Awffull devrait être dans la liste, c'est un fork de Webalizer sans la limitation des 12 mois. Il semble d'ailleurs prendre le pas sur Webalizer sur quelques distributions Linux (Mandriva par exemple). Comme son ainé, son point fort est de se baser sur les logs du serveur web, ce qui permet d'avoir immédiatement des statistiques antérieures à la date d'adoption de l'outil.
Concernant les autres outils que je connais :
- Awstats : très régulièrement affecté par des failles de sécurité critiques, j'ai cessé de l'utiliser pour cette raison.
- PhpMyVisites : extrêmement lourd à l'usage, notamment à l'affichage des statistiques mensuelles (dont le calcul peut monopoliser le moteur PHP pendant plusieurs dizaines de minutes sur un site très fréquenté).
4. Le mardi 6 mars 2007, 12:33 par JarodxXx
Salut, :D
Je ne vais pas l'ajouter pour deux raisons , la premiere est que Awfull est un derivé donc globalement similaire a AWstats et ensuite il est trop tard puisque les votes et son evaluations seront desavanatgé
Quand a tes commentaires suivant je les ajoutent a la base de données :D
5. Le mardi 6 mars 2007, 15:48 par Falkra
Bonjour, je n'ai pas vu BBclone dans la liste, qui dispose d'un module pour sites (et pas seulement un plugin pour blogs), j'aurais aimé avoir des avis dessus, concernant les ressources consommées et la précision de l'outil.
6. Le mardi 6 mars 2007, 20:28 par Bob
Merci d'avoir référencé SpongeStats, tu peux mettre un lien vers une interface de démonstration sur le site d'un utilisateur (la mienne est en train de passer à la v3 donc elle peut être hors service).
http://www.jeanclaudeattitude.com/s...
7. Le mardi 6 mars 2007, 22:54 par philippe
pour Google Analytic, il y a un point sur lequel je ne suis pas tout a fait d'accord. Les stats ne sont pas en temps réel, mais presque. Seulement, il ne faut pas regarder sur la page principale mais plutot sur la page du mois en cours pour voir les stats du jour
en cours 
8. Le mercredi 7 mars 2007, 01:13 par Jarodxxx
Bob > Le lien est ajouté
Philipe > Quant tu dit que c aps du temps réel .;; acombie tu estime le decalage ?
9. Le mercredi 7 mars 2007, 09:05 par Bob
Merci bien
10. Le mercredi 7 mars 2007, 17:19 par Jean-Luc
La bannière sur Les Influenceurs est publiée.
Si tu veux corriger l'orthographe :
"Participez à notre étude...
Votez
pour votre outil d'
analyse statistique
préféré"
Il faudrait peut-être aussi préciser que l'étude porte uniquement sur les outils gratuits.
Je ne sais pas non plus si tu as prévu de ressortir le "modèle économique" de chaque service. Il y en a marre des slidein et popups intempestifs - et non désirés aussi bien par les blogueusr qui implémentent ces services mais qui ignorent cette contrepartie de la gratuité...
En tout cas, bravo pour l'initiative !
11. Le mercredi 7 mars 2007, 18:03 par Jarodxxx
Merci de m'avoir publié ...
Euh je voie pas mes fautes la ...
12. Le mercredi 7 mars 2007, 22:17 par Falkra
Ce doit être sur l'image en haut à droite, où est écrit ce texte.
Cette image là :
http://www.jarodxxx.com/public/Prev...
"Outil" ne devrait pas avoir le S du pluriel.
13. Le jeudi 8 mars 2007, 10:44 par Jean Claude Attitude
Hé Hé merci pour le lien, mon trafic à doublé
14. Le jeudi 8 mars 2007, 11:44 par Jarodxxx
Remercie le concepteur de sponge stats c'est lui qui m'a soumis le lien
15. Le jeudi 8 mars 2007, 23:46 par Jean Claude Attitude
Je ne vois pas slimstat, que j'utilise en complément de spongestats, pourquoi n'est il pas dans la liste? c'est pourtant un outils connu qui a sa version plugin pour wordpress
16. Le dimanche 11 mars 2007, 01:14 par Yannick
Je n'arrive plus à utiliser PHPmyVisites qui était mon outil favori. J'en suis bien triste, mais c'est le prix du succès (ironie). Sérieusement, je me demande si la 2.3 va régler les problèmes de comput, car mes deux serveurs ne me permettent plus d'enregistrer autant de données. Zut et re zut. Merci pour ton article, c'est une bonne base de recherche.
17. Le samedi 24 mars 2007, 23:11 par René
Bonjour,
Très bonne initiative. J'ai cependant une remarque concernant l'approche et certaines apréciations. Pour Google Analytics je lis dans les moins qu'il est moins précis car il utilise la méthode de JevaScript; et pour Webaliser 'fiable'. Je ne peux que m'étonner face à ces affirmations. La méthode utilisée par Google est la plus recommandée par la WAA (Web Analytics Association) et figure parmi les 'best practices' des Web Analytics mondiales... Il faudrait peut être faire la distinction entre des outils analytiques des outils qui mesurent les performances. Les objectifs sont différents et par conséquent un bon produit pour l'un ne l'est pas forcemment pour l'autre.
Je serai très heureux de vous aider dans votre étude, mais je crois qu'il est important de définir d'avantage ce qui est mesuré
Désolé pour le coup de gueule mais de puis 2004 nous nous battons pour que le marché s'intéresse aux Web Analytics
Bonne soirée depuis Bruxelles,
René
18. Le dimanche 25 mars 2007, 03:59 par JarodxXx
Les appréciations et les commentaires sont envoyé par les utilisateurs et je tiens a les retranscrire tel quel, toutefois , dans un rapport final je prendrais le temps d'étudier calmement chaque outils et les commentaires associés !
Concernant Google Analytics, j'ai moins confiance ... Ce sont les seuls a n'avoir pas répondu a l'interview (malgrès leur réponse favorable)19. Le lundi 26 mars 2007, 12:55 par weetabix
L'étude étant conjointe avec Jarod, je me permets d'apporter quelques précisions...
Nous sommes conscients que chaque outil va mesurer ce qu'il veut et nous allons essayer de regrouper les softs qui donnent à peu près les mêmes "informations"...
Nous n'avons aucun intéret dans tel ou tel autre outil, il nous a fallu faire des choix...pour cette étude que j'ai lancé en forme de boutade à Jarod et qui a du succès...
Je pense que ce genre d'étude doit etre renouvelé dans le temps avec une participation massive des internautes et les commentaires écrits ici vont dans ce sens, Jean René tonaide n'est pas de trop et ton "coup de geule" non plus...
ps: Jarod, j'ai commencé à écrire un début de préface de rapport sur papier, je le tape et je te l'envoie !
20. Le vendredi 13 avril 2007, 13:07 par Stephane Bertolotti
Plop,
Je viens d'adopter Clicky en outil de statistiques. Il est gratuit, présentation soignée et claire, et durtout assez complet. C'est encore trop récent pour émettre un avis plus concret , le temps nous dira.
A bientôt
21. Le vendredi 13 avril 2007, 19:15 par JarodxXx
Je vais l'essayer ...
22. Le mardi 31 juillet 2007, 15:34 par jarodxxx
J'ai installer les stats sur http://www.eracti.com pour lequel je développe une V2
23. Le lundi 28 avril 2008, 13:42 par asophiel
Bonjour,
Est-ce que l'étude est disponible ?? Cela m'interresserait bcp
Merci d'avance
24. Le jeudi 19 juin 2008, 17:32 par web44
Bonjour,
Votre étude sur les outils stats m'intéresse bcp, notamment le comparatif entre awstats et google analytic.
Merci par avance pour votre réponse
25. Le mercredi 9 juillet 2008, 15:22 par david
Salut ton étude m'intéresse, mais on y a pas accès, il y'a un bug !